נכון לעכשיו, זה לא נראה כך ולכן צריך לחשוב היטב האם כדאי ונחוץ לעשות אותן במיוחד לאור העלות הגבוהה שלהן.
רקע אודות סרטן הלבלב
כרבע, 25%, מחולי סרטן הלבלב הם בעלי שינויים מולקולריים גנטיים בתאי הסרטן שלהם אשר לכאורה ניתו לטפל בהם עם תרופות הפועלות כנגד אותם שינויים, תרופות המבוססות על עדויות לגבי היעילות הצפויה איתן – שימו לב, לא תרופות שהוכיחו שהן עובדות אלא תרופות שסבורים שאולי יעבדו.
המחקר הנוכחי הוא מחקר רטרוספקטיבי
יש לגשת למחקרים רטרוספקטיבים בזהירות כי למחקרים רטרוספקטיבים יש חסרונות וזה אומר שהתוצאות שלהם אינם חד-משמעיים ומהימנים דיים בכדי לסמוך עליהם כשבאים לקבל החלטה טיפולית.
מחקרים רטרוספקטיבים מנתחים נתונים קיימים מראש והם כפופים להטיות רבות כתוצאה מכך:
- רמת הוכחה נחותה בהשוואה למחקרים פרוספקטיביים
- בוחרים קבוצת בקרות לרוב על ידי דגימה מתוך נוחות הגעה לנתונים ואז קבוצת הבקורת אינה באמת מייצגת את האוכלוסייה הכללית.
- הנתונים שבחרו לבחון יכולים להכיל מידע שגוי או מוטה שהחוקרים שבחרו אותם לא מודעים אליו
- יכולים להטעות ולבלבל כי מכילים מידע שלא סונן
- לא ניתן לקבוע סיבתיות, אלא רק קשר
- לא ניתן למדוד נתונים סטטיסטיים מרכזיים
- לעתים קרובות קשה להעריך האם בכלל הקשר שהבחינו בו הוא מקרי, זמני או קבוע
- בשביל לראות איזשהו קשר שקורה במעט מקרים, צריך גודל מדגם גדול מאד שלעיתים רבות חסר במחקרים רטרוספקטיביים
אודות המחקר
החוקרים ביקשו לבדוק באופן רטרוספקטיבי אם חולים עם סרטן הלבלב שהגידול שלהם מכיל שינויים מולקולריים או גנטיים ושקיבלו טיפול ב"התאמה אישית", אכן האריכו חיים בהשוואה לחולים דומים שלא קיבלו טיפול ב"התאמה אישית".
תוצאות
- נראה כי חולים שקיבלו טיפולים על סמך הבדיקה הגנטית, חיו כשנה יותר מאותם חולים שקיבלו את הפרוטוקולים הסטנדרטיים ושהבדיקה הגנטית לא איתרה איזו מוטציה שיש תרופה שיכולה לתקוף אותה.
- מאחר ומדובר במחקר רטרוספקטיבי, בהחלט ייתכן שאותם חולים שהאריכו חיים, האריכו חיים ללא קשר לבדיקה הגנטית והטיפולים שקיבלו על בסיסה אלא בגלל שהם היו למשל במצב כללי הרבה יותר טוב או שאחוז גבוה מהם היה בשלבים מוקדמים של המחלה או שהם סבלו הרבה פחות ממחלות רקע או כל סיבה אחרת שלא יודעים מהי כי מדובר במחקר רטרוספקטיבי שלא בודק את המשתנים האלו ועוד משתנים רבים אחרים.
מסקנות
- נכון להיום, למרות התוצאות הלכאורה מבטיחות, אין הוכחה שבדיקות גנטיות מולקולריות אכן תורמות לטיפולים טובים יותר שמאריכים את חיי חולי סרטן הלבלב.
- הבדיקה הרלוונטית ביותר לחולי סרטן לבלב כיום היא בדיקת BRCA וניתן לעשות אותה במכונים הפתולוגיים שבמרכזים הרפואיים בארץ בעלות שווה לכל כיס, עד אשר יוכח אחרת.
- אסטרטגיה טיפולית המבוססת רק על בדיקה גנטית בחולי סרטן לבלב, היא אסטרטגיה אחת שאינה מוכחת ולכן יש לבדוק אופציות טיפול מתקדמות אחרות עם טיפולים ותרופות לסרטן שעובדים באסטרטגיות אחרות.
הטיפול הטוב ביותר עבור חולה סרטן הוא לקבל את תרופות הסרטן המתקדמות ביותר בשלבי פיתוח מתקדמים. שם התקווה והסיכוי להאריך את החיים חורגים מהפרוטוקולים הסטנדרטיים.
צרו קשר בכדי למצוא את התרופה והטיפול הטובים ביותר עבורכם
טרייל-אין פארמה
כי אנחנו, לא מוותרים על החיים!
צרו קשר 24/7 –
מוקד טלפוני 072-3902977
